Încep să apară marile surprize !
,,Forta optici a fie cu voi'' este motto-ul care ma motiveaza in realizarea lunetelor simplet de caliate fiindca am intrat puternic in acest domeniu iar rezultatele sunt uimitoare.
In aceasta perioada nu am mai scris pe blog fiind ocupat cu observatii prin lunete simplet si constructia de noi oculare.
Mi-am facut doua oculare pentru luneta simplet de 27/1250mm unul de 14.7mm focala si un ocular de 12mm, cel de 14,7 mm a castigat teren in fata celui de 12mm, la 85x calitatea imagini prin luneta simplet este dosebita, clara fara ca porii ochiului sa strice calitatea la 104x deja se pot observa porii ochiului pe detaliile planetare si devine mai dificil de observat datorita acestui efect.
Nu-i bai ocularul de 14.7mm rezolva elegant situatia, recomand celor cu lunete de 28/1250mm sa foloseasca un ocular construit de mine dintr-un ocular super Kellner de 25mm + barlow cu extinerea de 1.7x format din doua adaptoare de ocular ( 1,25'') lipite si cu adaptorul in care se afla lentila barlow înșurubat la capatul sistemului.
Sa lasam partea tehnica pe mai incolo si sa ne concentram pe evenimentele notabile din aceasta perioada de exempul marea cometa Neowise despre care media bubuie in ultimele saptamani.
Da, a fost o cometa stralucitoare vizibila cu ochiul liber doar 5 zile urmata de o scadere brusca in luminoziatea in zilele care au urmat.
Nu am putut observa cometa in perioada sa de glorie era mult prea jos iar aici suntem inconjurati de dealuri astfel dupa o sapatamana a trecut in partea cealalta a Soarelui fiind vizibila dupa apus prima oara cand am observat-o a fost in data de 19 iulie iar deja cometa se afla in constelatia Ursa Mare, pac prin telescopul dobsonian de 200mm la 38x, ocular 32mm era splendida am putut observa coada cometei si culoarea ei verzuie la ocular, vedeti imaginiile de mai jos.
A fost prima cometa observata de mine vreodata si cea mai spectaculoasa, fost o surpriza pentru toata lumea nimeni nu sa asteptat ca aceasta cometa sa devina atat de stralucitoare.
Partea cea mai spectaculoasa urmeaza sa apara, in prima seara de observatii am observat cometa prin telescopul de 200mm si luneta simplet de 27/1250mm, am fost uimit cand m-am uitat prin luneta simplet la 39x ocular 32mm plossl si am remarcat coada cometei cu vederea periferica am avut impresia ca m-am intors in timp la observatorii din secolul al 17-lea precum Hevelius cand observau astfel de comete cu lunetele lor, deci in acea seara am experimentat de toate. Nu credeam nici in o mie de ani ca voi putea observa coada la apertura de 28mm, nucleul s-a vazut foarte bine la 39x iar aspectul placut.
Singurul lucru care ma deranjat a fost poluarea luminoasa care mi-a stricat fundalul pozelor prin telescopul mare, cometa se afla chiar in zona cea mai poluata luminos acel fundal portocaliu se vedea albicios la ocularul telescopului.
Partea neplacuta este ca noua cometa pe zi ce trece devine tot mai slaba in curand va fi vizibila doar prin telescoapele mari, tot ce se va putea vedea va fi doar nucleul avand un aspect gri difuz fara culoare.
In seara urmatoare am observat la fel prin ambele instrumente dar fara sa fac fotografii, prin luneta simplet de 27/1250mm coada a fost putin mai slaba ca noaptea precedenta.
A urmat o pauza de cateva zile cu ploi si cer noros perioada de stagnare care nu era bine venita datorita ca celebra cometa pe zi ce trece se indeparta de Soare devenind tot mai slaba.
In seara de 23 iulie am reluat observatiie cu ambele instrumente impreuna cu un prieten iar prin dobsonianul de 200mm la 38x ocular 32mm coada nu mai era vizibila ca inainte, prin luneta de 27mm nu am observat coada.
Am decis sa iau filtrul OIII sa vad oare cum se prezinta cometa respectiva, a fost o supriza uriasa pot sa zic ca nu m-am asteptat la asa ceva, nucleul a iesit la iveala de 5 ori mai mult decat fara filtru, a explodat in nebulozitate, coada nefiind vizibila cu filtru OIII, dar nucleul era inconjurat de straturi de gaz la 71x ocular 17mm + filtru OIII, prin ocularul de 20mm 62x fara filtru acele detalii nu erau vizibile iar cometa era mai slaba in luminozitate, nebulozitatea din jurul nucleului fiind mai extinsa prin filtrul OIII fata de imaginea vazuta fara filtru.
Acest lucru sugereaza ca Neowise emite si in liniile de oxigen III altfel filtrul nu avea nici un efect, pur si simplu acest filtru observa in liniile de emise Oxigen III deci pe langa vapori de sodiu mai emite si Oxigen, absolut fantastic.
Nici prin cap nu ne-am asteptat la asa ceva, daca cometa nu emitea si OIII filtrul nu avea efect, acest accesoriu este potrivit doar pentru nebuloase planetare si de emisie si ramasite de supernove deci la comete, galaxii, clusteri de stele nu are nici un efect, cometa asta chiar ne-a surprins in toate privintele, am avut norocul ca acest exemplar cosmic sa aiba si ceva emisi in OIII.
Am observat apoi obiecte dep sky cu dobsonianul nebuloase planetare, ramasite de supernove, clusteri globulari si stele duble.
Luneta simplet de 27/1250mm loveste din nou, in data de 27 iulie am prins conditii bune unde am testat calitatea noului ocular de 14.7mm homemade din oculare comerciale adaptate acasa, imaginea este bestiala pe tot campul vizual, claritate/detalii la normal, luminozitatea perfecta pentru diametru folosit fara pori.
Jupiter se vedea minunat cu ambele benzi vizibile porii nu deranjeaza, luminozitatea este ok,
Saturn foarte bine, cu inelul vizibil fara probleme, o imagine de neuitat, foarte buna optica lunetei.
Stele duble, absolut impecabile cu niste discuri airy fermecatoare si frumose, contrast excelent la Mizar, Albiero.
Calitatea obiectivului, nivelul prelucrarii, partea constructiva a lunetei toate acestea influenteaza intr-un fel calitatea imaginii astfel luneta de 28mm este cel mai bun instrument construit de mine, vizual Luna este impecabila la 85x si nu cred ca am mai vazut-o asa clar pana acuma, calitatea noului ocular este foarte buna toate influenteaza, deci nu imi vine sa cred cat de fain se vedea Luna prin aceasta luneta si nu retin sa o fi observat la prim patrar asa de bine pana acum.
La camera telefonului Huawey p9litte calitatea capturiilor este proasta de aproape 50 de ori mai slaba decat cea ce vezi cu ochii la ocular, nu se poate compara nici daca prelucrezi imaginea nu ajungi la nivelul la care o vezi la ocular in mod vizual.
Se poate motoriza montura pentru a se lua mai multe cadre filmate cu telefonul apoi prelucrate in Stacker sau Registax si compusa o imagine prelucrata nici asa nu ajungi la nivelul la care o observi la ocularul lunetei, pentru poze reusite este nevoie de o camera mai buna, decat ccea de la telefon.
Suprizele apar la duble unde luneta se comporta cel mai bine, am observat Alpha Herculis, 95 Herculis, Beta Lyrae, Pi Bootis, duble care pentru astronomii din veacul al 17-lea erau ,,out of reach''ei nu aveau habar de existenta lor cu instrumentele si optica disponibila atunci.
De la un timp incoace ocularul de 14.7 a devenit grosismentul preferat puterea de marire este cea mai potrivita la diametrul obiectivului si campul vizual confortabil, claritatea este cea ce conteaza, dupa parerea mea ocularul este de neinlocuit si nu merita puteri mai mari la apertura disponibila, imaginea este foarte clara si detaliile fine de pe suprafata lunii ies usor la iveala.
Luminozitatea planetelor este ok nici prea intunecoase nici prea luminoase, iar diametrul lor aparent la acea putere de marire este potrivit, pot sa vad benzile de nori ale lui Jupiter binisor si discu la aparent a lui Saturn mai bine fara ca planeta sa fie foarte intunecoasa, la 100x deja imaginea devine mult mai intunecoasa si detaliile fine incep sa se stearga iar porii din ochi se suprapun pe obiectele ceresti luminoase.
Am observat si cu ocularul plossl de 32mm unde am obtinut rezultate remarcabile, benzile de pe Jupiter puteau fi observate lejer iar planeta mult mai luminoasa decat la 85x satelitii se vad cel mai luminosi, Saturn era mic dar luminos fata de 85x si inelul foarte bine evidentiat.
Cu ocularul de 32mm am observat urmatoarele duble: Eta Cass, Pi Bootis, 70 Oph, Xi Cephei, Xi Bootis, Albireo, Mizar, Alpha Herculis - toate acestea in special Pi Bootis, Eta Cass, Xi Cephei, Xi Bootis au putut fi observate cu ocularul de 32mm iar la 85x unele nu erau vizibile preum Eta Cass, Xi Bootis, Xi Cephei Pi Bootis fiind intunecoase la asa putere, exceptie au facut 70 Oph, Albireo, Mizar si Alpha Herculis restul componentelor nu sau putut observa, voi incerca la 50 si 62x.
Hai sa vedem cu un ocular de 32mm campul 58 de grade la focala de 1250mm diametrul de 27mm furnizeaza o magnificatie de 39x avand un camp aparent de 1,4 grade, pupila de iesire este de 0,6mm.
Daca folosim un ocular GSO 40mm cu un camp vizual de 42 de grade la o putere de 29x ne ofera un camp aparent de 1,3 grade si o pupila d iesire de 0,8mm.
Cu ocularul de 14,7mm unde avem un cap vizual de 54 de grade rezulta un camp aparent de 0,5 si cu o pupila de iesire de 0,3mm, ocularul de 20mm are un camp vizual de 60 de grade, aici campul aparent este de 0,9 iar pupila de iesire este de 0,4 puterea de marire 62x.
Astfel ocularul de 32mm se prezinta cel mai bine la luminozitate si camp vizual pentru DSO urmeaza sa vedem daca aceste duble mai slabe se pot vedea si puteri mai mari.
Update 30 iulie
Am iesit aseara pentru a testa cum se vad dublele mai dificile la apertura de 27mm cu ocularele de 32, 25 si 20mm.
Eta Cas la 39x prin ocularul de 32mm am remarcat companionul cu vederea periferica fiind slab fara culoare cu aspect gri spre difuz dar observabil.
La 50x prin luneta simplet cu ocularul de 25mm Kellner am reusit sa vad putin mai bine companionul separat dupa primul inel de difractie al stelei, la 62x cu ocularul de 20mm imaginea sa intunecat si companionul nu mai era vizibil oricat de tare incercat sa te concentrezi.
Pi Bootis, la 39x componentele erau lipite cu forma de 8 niste discuri airy mici de tot, dar la 50x deja treaba sa imbunatatit sa putut remarca clar diferenta intre ele, ambele erau vizibile tot cu forma de opt, la 62x intunecoase fara vederea periferica nu prea ai sanse, parca putin mai separate.
70 Ophiuchi, chiar si la 39x se vedea companionul slabut lipit de steaua primara, la 50x mult mai bine am remarcat forma circulara a companionului iar la 62x putin mai bine dar mai intunecos, dar cu un hair split traditional, forma circulara a companionului fiind vizibila, la 85x sa intunecat mult de tot dar companionul era mai separat de primara, la 50x si 62x e ok la aceasta dubla.
Xi Cephei, cu ocularul plossl de 32mm am remarcat companionul cu vederea periferica privind steaua primara dar la 50x treaba sa imbunatatit mult companionul fiind mai observabil, la 62x deja componentele erau mai intunecoase.
Xi Bootis, dificila si la puteri mici la 39x abia se vedea ceva lipit de primara, doar la 50x am remarcat companionul cu vederea periferica slab de tot, la 62x era prea intunecos.
Alpha Herculis, companionul foarte aproape de primara la 39x slabut, la 50x foarte ok la fel si la 62x, dar la 85x intunecos iar companionul este inca lipit de steaua primara.
Beta Lyrae, la 39x si 50x superb cel mai frumos la 50x.
Este uimitor la opozitia lui Jupiter am observat benzile clar si fara probleme la 39x o imagine de vis, mai dificil dupa perioada de opozitie la diametrul de 27mm al obiectivului dar voi avea sansa anul acesta sa testez daca la 39x benzile planetei se pot observa si cand planeta nu este la opozitie.
Saturn a fost grozav la 50x si 62x cu ocularul de 25mm am cautat satelitul titan iar cu aplicatia Stellarium l-am gasit fiind foarte slab la limita limitei uneori disparea din imagine alteori aparea totusi se vedea chiar si cu Luna pe cer.
Jos imagini din timpul observatiilor.
In aceasta perioada nu am mai scris pe blog fiind ocupat cu observatii prin lunete simplet si constructia de noi oculare.
Mi-am facut doua oculare pentru luneta simplet de 27/1250mm unul de 14.7mm focala si un ocular de 12mm, cel de 14,7 mm a castigat teren in fata celui de 12mm, la 85x calitatea imagini prin luneta simplet este dosebita, clara fara ca porii ochiului sa strice calitatea la 104x deja se pot observa porii ochiului pe detaliile planetare si devine mai dificil de observat datorita acestui efect.
Nu-i bai ocularul de 14.7mm rezolva elegant situatia, recomand celor cu lunete de 28/1250mm sa foloseasca un ocular construit de mine dintr-un ocular super Kellner de 25mm + barlow cu extinerea de 1.7x format din doua adaptoare de ocular ( 1,25'') lipite si cu adaptorul in care se afla lentila barlow înșurubat la capatul sistemului.
Sa lasam partea tehnica pe mai incolo si sa ne concentram pe evenimentele notabile din aceasta perioada de exempul marea cometa Neowise despre care media bubuie in ultimele saptamani.
Da, a fost o cometa stralucitoare vizibila cu ochiul liber doar 5 zile urmata de o scadere brusca in luminoziatea in zilele care au urmat.
Nu am putut observa cometa in perioada sa de glorie era mult prea jos iar aici suntem inconjurati de dealuri astfel dupa o sapatamana a trecut in partea cealalta a Soarelui fiind vizibila dupa apus prima oara cand am observat-o a fost in data de 19 iulie iar deja cometa se afla in constelatia Ursa Mare, pac prin telescopul dobsonian de 200mm la 38x, ocular 32mm era splendida am putut observa coada cometei si culoarea ei verzuie la ocular, vedeti imaginiile de mai jos.
 |
| Cometa prin marele telescop 1 |
 |
| Cometa Neowise la 38x prin telescopul mare, afocal ocular 32mm, + suport smarthphone cu traking pe platforma ecuatoriala motorizata 2 |
 |
| Cometa Neowise la 38x prin telescopul mare, afocal ocular 32mm, + suport smarthphone cu traking pe platforma ecuatoriala motorizata 3 |
 |
| Cometa Neowise la 38x prin telescopul mare, afocal ocular 32mm, + suport smarthphone cu traking pe platforma ecuatoriala motorizata 4 |
 |
| Cometa Neowise la 38x prin telescopul mare, afocal ocular 32mm, + suport smarthphone cu traking pe platforma ecuatoriala motorizata 5 |
A fost prima cometa observata de mine vreodata si cea mai spectaculoasa, fost o surpriza pentru toata lumea nimeni nu sa asteptat ca aceasta cometa sa devina atat de stralucitoare.
Partea cea mai spectaculoasa urmeaza sa apara, in prima seara de observatii am observat cometa prin telescopul de 200mm si luneta simplet de 27/1250mm, am fost uimit cand m-am uitat prin luneta simplet la 39x ocular 32mm plossl si am remarcat coada cometei cu vederea periferica am avut impresia ca m-am intors in timp la observatorii din secolul al 17-lea precum Hevelius cand observau astfel de comete cu lunetele lor, deci in acea seara am experimentat de toate. Nu credeam nici in o mie de ani ca voi putea observa coada la apertura de 28mm, nucleul s-a vazut foarte bine la 39x iar aspectul placut.
Singurul lucru care ma deranjat a fost poluarea luminoasa care mi-a stricat fundalul pozelor prin telescopul mare, cometa se afla chiar in zona cea mai poluata luminos acel fundal portocaliu se vedea albicios la ocularul telescopului.
Partea neplacuta este ca noua cometa pe zi ce trece devine tot mai slaba in curand va fi vizibila doar prin telescoapele mari, tot ce se va putea vedea va fi doar nucleul avand un aspect gri difuz fara culoare.
In seara urmatoare am observat la fel prin ambele instrumente dar fara sa fac fotografii, prin luneta simplet de 27/1250mm coada a fost putin mai slaba ca noaptea precedenta.
A urmat o pauza de cateva zile cu ploi si cer noros perioada de stagnare care nu era bine venita datorita ca celebra cometa pe zi ce trece se indeparta de Soare devenind tot mai slaba.
In seara de 23 iulie am reluat observatiie cu ambele instrumente impreuna cu un prieten iar prin dobsonianul de 200mm la 38x ocular 32mm coada nu mai era vizibila ca inainte, prin luneta de 27mm nu am observat coada.
Am decis sa iau filtrul OIII sa vad oare cum se prezinta cometa respectiva, a fost o supriza uriasa pot sa zic ca nu m-am asteptat la asa ceva, nucleul a iesit la iveala de 5 ori mai mult decat fara filtru, a explodat in nebulozitate, coada nefiind vizibila cu filtru OIII, dar nucleul era inconjurat de straturi de gaz la 71x ocular 17mm + filtru OIII, prin ocularul de 20mm 62x fara filtru acele detalii nu erau vizibile iar cometa era mai slaba in luminozitate, nebulozitatea din jurul nucleului fiind mai extinsa prin filtrul OIII fata de imaginea vazuta fara filtru.
Acest lucru sugereaza ca Neowise emite si in liniile de oxigen III altfel filtrul nu avea nici un efect, pur si simplu acest filtru observa in liniile de emise Oxigen III deci pe langa vapori de sodiu mai emite si Oxigen, absolut fantastic.
Nici prin cap nu ne-am asteptat la asa ceva, daca cometa nu emitea si OIII filtrul nu avea efect, acest accesoriu este potrivit doar pentru nebuloase planetare si de emisie si ramasite de supernove deci la comete, galaxii, clusteri de stele nu are nici un efect, cometa asta chiar ne-a surprins in toate privintele, am avut norocul ca acest exemplar cosmic sa aiba si ceva emisi in OIII.
Am observat apoi obiecte dep sky cu dobsonianul nebuloase planetare, ramasite de supernove, clusteri globulari si stele duble.
Luneta simplet de 27/1250mm loveste din nou, in data de 27 iulie am prins conditii bune unde am testat calitatea noului ocular de 14.7mm homemade din oculare comerciale adaptate acasa, imaginea este bestiala pe tot campul vizual, claritate/detalii la normal, luminozitatea perfecta pentru diametru folosit fara pori.
Jupiter se vedea minunat cu ambele benzi vizibile porii nu deranjeaza, luminozitatea este ok,
Saturn foarte bine, cu inelul vizibil fara probleme, o imagine de neuitat, foarte buna optica lunetei.
Stele duble, absolut impecabile cu niste discuri airy fermecatoare si frumose, contrast excelent la Mizar, Albiero.
 |
| Luneta de 27/1250mm inainte de observatii |
 |
| Luneta de 27/1250mm la observatii solare |
 |
| Observatii solare cu luneta simplet |
 |
| Obiectivul lunetei simplet de 27/150mm |
 |
| O poza nu prea reusita a Lunii prin luneta simplet de 27mm la 85x afocal cu camera telefonului. |
 |
| Noul ocular de 14,7mm. |
Calitatea obiectivului, nivelul prelucrarii, partea constructiva a lunetei toate acestea influenteaza intr-un fel calitatea imaginii astfel luneta de 28mm este cel mai bun instrument construit de mine, vizual Luna este impecabila la 85x si nu cred ca am mai vazut-o asa clar pana acuma, calitatea noului ocular este foarte buna toate influenteaza, deci nu imi vine sa cred cat de fain se vedea Luna prin aceasta luneta si nu retin sa o fi observat la prim patrar asa de bine pana acum.
La camera telefonului Huawey p9litte calitatea capturiilor este proasta de aproape 50 de ori mai slaba decat cea ce vezi cu ochii la ocular, nu se poate compara nici daca prelucrezi imaginea nu ajungi la nivelul la care o vezi la ocular in mod vizual.
Se poate motoriza montura pentru a se lua mai multe cadre filmate cu telefonul apoi prelucrate in Stacker sau Registax si compusa o imagine prelucrata nici asa nu ajungi la nivelul la care o observi la ocularul lunetei, pentru poze reusite este nevoie de o camera mai buna, decat ccea de la telefon.
Suprizele apar la duble unde luneta se comporta cel mai bine, am observat Alpha Herculis, 95 Herculis, Beta Lyrae, Pi Bootis, duble care pentru astronomii din veacul al 17-lea erau ,,out of reach''ei nu aveau habar de existenta lor cu instrumentele si optica disponibila atunci.
 |
| Ocularul de 14,7mm |
 |
| Ocularul de 14,7mm cu barlow inclus in constructie |
De la un timp incoace ocularul de 14.7 a devenit grosismentul preferat puterea de marire este cea mai potrivita la diametrul obiectivului si campul vizual confortabil, claritatea este cea ce conteaza, dupa parerea mea ocularul este de neinlocuit si nu merita puteri mai mari la apertura disponibila, imaginea este foarte clara si detaliile fine de pe suprafata lunii ies usor la iveala.
Luminozitatea planetelor este ok nici prea intunecoase nici prea luminoase, iar diametrul lor aparent la acea putere de marire este potrivit, pot sa vad benzile de nori ale lui Jupiter binisor si discu la aparent a lui Saturn mai bine fara ca planeta sa fie foarte intunecoasa, la 100x deja imaginea devine mult mai intunecoasa si detaliile fine incep sa se stearga iar porii din ochi se suprapun pe obiectele ceresti luminoase.
Am observat si cu ocularul plossl de 32mm unde am obtinut rezultate remarcabile, benzile de pe Jupiter puteau fi observate lejer iar planeta mult mai luminoasa decat la 85x satelitii se vad cel mai luminosi, Saturn era mic dar luminos fata de 85x si inelul foarte bine evidentiat.
Cu ocularul de 32mm am observat urmatoarele duble: Eta Cass, Pi Bootis, 70 Oph, Xi Cephei, Xi Bootis, Albireo, Mizar, Alpha Herculis - toate acestea in special Pi Bootis, Eta Cass, Xi Cephei, Xi Bootis au putut fi observate cu ocularul de 32mm iar la 85x unele nu erau vizibile preum Eta Cass, Xi Bootis, Xi Cephei Pi Bootis fiind intunecoase la asa putere, exceptie au facut 70 Oph, Albireo, Mizar si Alpha Herculis restul componentelor nu sau putut observa, voi incerca la 50 si 62x.
Hai sa vedem cu un ocular de 32mm campul 58 de grade la focala de 1250mm diametrul de 27mm furnizeaza o magnificatie de 39x avand un camp aparent de 1,4 grade, pupila de iesire este de 0,6mm.
Daca folosim un ocular GSO 40mm cu un camp vizual de 42 de grade la o putere de 29x ne ofera un camp aparent de 1,3 grade si o pupila d iesire de 0,8mm.
Cu ocularul de 14,7mm unde avem un cap vizual de 54 de grade rezulta un camp aparent de 0,5 si cu o pupila de iesire de 0,3mm, ocularul de 20mm are un camp vizual de 60 de grade, aici campul aparent este de 0,9 iar pupila de iesire este de 0,4 puterea de marire 62x.
Astfel ocularul de 32mm se prezinta cel mai bine la luminozitate si camp vizual pentru DSO urmeaza sa vedem daca aceste duble mai slabe se pot vedea si puteri mai mari.
Update 30 iulie
Am iesit aseara pentru a testa cum se vad dublele mai dificile la apertura de 27mm cu ocularele de 32, 25 si 20mm.
Eta Cas la 39x prin ocularul de 32mm am remarcat companionul cu vederea periferica fiind slab fara culoare cu aspect gri spre difuz dar observabil.
La 50x prin luneta simplet cu ocularul de 25mm Kellner am reusit sa vad putin mai bine companionul separat dupa primul inel de difractie al stelei, la 62x cu ocularul de 20mm imaginea sa intunecat si companionul nu mai era vizibil oricat de tare incercat sa te concentrezi.
Pi Bootis, la 39x componentele erau lipite cu forma de 8 niste discuri airy mici de tot, dar la 50x deja treaba sa imbunatatit sa putut remarca clar diferenta intre ele, ambele erau vizibile tot cu forma de opt, la 62x intunecoase fara vederea periferica nu prea ai sanse, parca putin mai separate.
70 Ophiuchi, chiar si la 39x se vedea companionul slabut lipit de steaua primara, la 50x mult mai bine am remarcat forma circulara a companionului iar la 62x putin mai bine dar mai intunecos, dar cu un hair split traditional, forma circulara a companionului fiind vizibila, la 85x sa intunecat mult de tot dar companionul era mai separat de primara, la 50x si 62x e ok la aceasta dubla.
Xi Cephei, cu ocularul plossl de 32mm am remarcat companionul cu vederea periferica privind steaua primara dar la 50x treaba sa imbunatatit mult companionul fiind mai observabil, la 62x deja componentele erau mai intunecoase.
Xi Bootis, dificila si la puteri mici la 39x abia se vedea ceva lipit de primara, doar la 50x am remarcat companionul cu vederea periferica slab de tot, la 62x era prea intunecos.
Alpha Herculis, companionul foarte aproape de primara la 39x slabut, la 50x foarte ok la fel si la 62x, dar la 85x intunecos iar companionul este inca lipit de steaua primara.
Beta Lyrae, la 39x si 50x superb cel mai frumos la 50x.
Este uimitor la opozitia lui Jupiter am observat benzile clar si fara probleme la 39x o imagine de vis, mai dificil dupa perioada de opozitie la diametrul de 27mm al obiectivului dar voi avea sansa anul acesta sa testez daca la 39x benzile planetei se pot observa si cand planeta nu este la opozitie.
Saturn a fost grozav la 50x si 62x cu ocularul de 25mm am cautat satelitul titan iar cu aplicatia Stellarium l-am gasit fiind foarte slab la limita limitei uneori disparea din imagine alteori aparea totusi se vedea chiar si cu Luna pe cer.
Jos imagini din timpul observatiilor.
Comentarii
Trimiteți un comentariu