Observatii Lunare cu doua lunete simplet
In aceasta seara de 3 iunie 2020 dupa o lunga pauza in care instrumentele au hibernat fiind o vreme ploioasă situatia sa schimbat in aceasta seara, cerul s-a înseninat si seeing-ul astronomic a fost bun.
Am scos afara cele doua lunete simplet de 27/1980mm si 27/1250mm la privit Luna, a fost prima sesiune zdravana de observatii in tandem intre cele doua instrumente, hai sa incepem.
Prima oară am observat Algieba cu luneta de 26/1980mm , la 100x se vedeau aproape lipite una de alta cu un spatiu negru foarte mic intre ele zis si hair split ambele avand culoarea portocalie, companionul un portocaliu sters, iar la 148x inca erau rotunde avand discurile airy mari si cu spatiu negru cat un fir de par, componentele erau bine definite.
Prin cea de 27/1250mm am ramas mut la 73x se vedeau ambele componente.
Asa ca am schimbat tactica am bagat o putere de 79x prin luneta lunga si 73x prin cea scurta de 27mm, cel mai bine sa vazut prin luneta cu obiectiv biconvex simetric adica cea de 27/1250mm, dar nici cea de 26mm nu a dezamăgit deloc, airy discurile erau mai mari la 79x fata de luneta de 27/1250mm la 73x, o diferenta foarte mica intre grosismente unde efectul il are focala lunga a lunetei.
In cea ce priveste Luna aici treaba se schimba, cea mai buna imagine o prezinta luneta de 26/1980mm am confirmat definitiv in aceasta seara cand anterior am crezut ca prin cea de 27/1250mm imaginea e mai buna la Luna, scaderea cromatismului datorat focalei lungi scoate la iveala detaliile fine mai bine, iar detaliile sunt mai bine definite, e greu de exprimat in cuvinte imaginea era aproape acromata cu aberații cromatice extrem de mici prezente doar la limbul lunar, dar nici cea de 27/1250mm nu a dezamagit la 73x imaginea era mai ascutita si cromatismul umpic mai mare.
Oare la puteri mai mari cum iese, pai am incercat varianta urmatoare, prin luneta lunga am bagat ocularul de 17mm ( adica 116x) si prin cea scurta am inserat ocularul de 10mm ( 125x) totusi cam mare diferenta, nu detin alte oculare sa pot ajunge la putere identica.
Acuma rezultatele sunt urmatoarele, prin luneta lunga de 26/1980mm era de asteptat o imagine buna si detailata a Lunii cu cromatismul inca scazut, putin de tot mai intunecos decat la 79x, dar ok, iar prin cea de 27/1250mm cromatismul a crescut putin mai mult decat la 73x dar nu influenta detaliile vizibile totuși mai intunecoasa decat prin luneta de 26/1980mm la 116x detaliile eau ok fiind bine definite, deci nu ma dezamagit deloc luneta simetrica de 27/1250mm.
Prin luneta de 26/1980mm la 148x ocular 13.3mm era de asteptat o degradare a imagini mai accentuata la fel si prin luneta de 27/1250mm.
La 198x prin luneta lunga de 26/1980mm Luna era tare aproape, vedeam imagini in sectiuni dar tare proaste, foarte intunecoase si detaliile fine lipseau, sfericitatea era prezenta, aceiasi chestie si prin luneta de 27/1250mm la 208x ocular 6mm, dar aici cromatismul a explodat efectiv imaginea avand o tenta albastra, fiind prezenta si aberatia sferica inca din belsug.
Concluzia este ca luneta lunga este mai potrivita pentru Luna, planete, iar cea scurta pentru duble daca e sa ne luam dupa rezultate.
Astfel la planete de aia se vedea mai bine prin luneta lunga decat prin cea scurta aceiasi regula se aplica si la acromate unde cele de focala lunga intodeauna sunt mai bune pentru planete.
Oare cum se prezintă stelele singulare la puteri mari, am observat cu aceasta ocazie steaua Arcturus prin ambele lunete la puteri mari.
La 198x prin luneta de 26/1980mm Arcturus se vedea mai întunecos dar cu un disc airy perfect circular si cu un inel de difractie rotund in jurul stelei cu discul airy perfect in mijlocul inelului de difractie, cea ce sugerează o optica foarte buna si o colimare perfecta.
La fel poate fi spus si prin luneta de 27/1250mm la 208x aspectul era identic, steaua avea o culoare portocalie ștearsă spre rosu daca erai in zona roșie a spectrului.
La 198x prin luneta de 26/1980mm imaginea lunara avea cromatismul mai scăzut decât prin cea de 27/1250mm la 208x cu obiectiv biconvex dar sfericitatea predomina din plin prin ambele instrumente la asa putere.
Este prima sesiune de observatii adevărate la Luna cu cele doua lunete unde castigatorul este luneta de 26/1980mm.
Imaginile erau mai acromate la asa focala lunga și detaliile mai mari si mai bine definite decat cea scurta de 27/1250mm, chiar si cu o lentila obiectiv bine executată a fost doborâtă de luneta lunga.
Abia astept sa prind cer senin si sa testez ambele instrumente pe Jupiter Saturn si Marte.
Am scos afara cele doua lunete simplet de 27/1980mm si 27/1250mm la privit Luna, a fost prima sesiune zdravana de observatii in tandem intre cele doua instrumente, hai sa incepem.
Prima oară am observat Algieba cu luneta de 26/1980mm , la 100x se vedeau aproape lipite una de alta cu un spatiu negru foarte mic intre ele zis si hair split ambele avand culoarea portocalie, companionul un portocaliu sters, iar la 148x inca erau rotunde avand discurile airy mari si cu spatiu negru cat un fir de par, componentele erau bine definite.
Prin cea de 27/1250mm am ramas mut la 73x se vedeau ambele componente.
Asa ca am schimbat tactica am bagat o putere de 79x prin luneta lunga si 73x prin cea scurta de 27mm, cel mai bine sa vazut prin luneta cu obiectiv biconvex simetric adica cea de 27/1250mm, dar nici cea de 26mm nu a dezamăgit deloc, airy discurile erau mai mari la 79x fata de luneta de 27/1250mm la 73x, o diferenta foarte mica intre grosismente unde efectul il are focala lunga a lunetei.
In cea ce priveste Luna aici treaba se schimba, cea mai buna imagine o prezinta luneta de 26/1980mm am confirmat definitiv in aceasta seara cand anterior am crezut ca prin cea de 27/1250mm imaginea e mai buna la Luna, scaderea cromatismului datorat focalei lungi scoate la iveala detaliile fine mai bine, iar detaliile sunt mai bine definite, e greu de exprimat in cuvinte imaginea era aproape acromata cu aberații cromatice extrem de mici prezente doar la limbul lunar, dar nici cea de 27/1250mm nu a dezamagit la 73x imaginea era mai ascutita si cromatismul umpic mai mare.
Oare la puteri mai mari cum iese, pai am incercat varianta urmatoare, prin luneta lunga am bagat ocularul de 17mm ( adica 116x) si prin cea scurta am inserat ocularul de 10mm ( 125x) totusi cam mare diferenta, nu detin alte oculare sa pot ajunge la putere identica.
Acuma rezultatele sunt urmatoarele, prin luneta lunga de 26/1980mm era de asteptat o imagine buna si detailata a Lunii cu cromatismul inca scazut, putin de tot mai intunecos decat la 79x, dar ok, iar prin cea de 27/1250mm cromatismul a crescut putin mai mult decat la 73x dar nu influenta detaliile vizibile totuși mai intunecoasa decat prin luneta de 26/1980mm la 116x detaliile eau ok fiind bine definite, deci nu ma dezamagit deloc luneta simetrica de 27/1250mm.
Prin luneta de 26/1980mm la 148x ocular 13.3mm era de asteptat o degradare a imagini mai accentuata la fel si prin luneta de 27/1250mm.
La 198x prin luneta lunga de 26/1980mm Luna era tare aproape, vedeam imagini in sectiuni dar tare proaste, foarte intunecoase si detaliile fine lipseau, sfericitatea era prezenta, aceiasi chestie si prin luneta de 27/1250mm la 208x ocular 6mm, dar aici cromatismul a explodat efectiv imaginea avand o tenta albastra, fiind prezenta si aberatia sferica inca din belsug.
Concluzia este ca luneta lunga este mai potrivita pentru Luna, planete, iar cea scurta pentru duble daca e sa ne luam dupa rezultate.
 |
| La observatii cu ambele lunete |
 |
| Luneta lunga vs luneta scurta |
 |
| Ambele instrumente la vanatoare de stele. |
Oare cum se prezintă stelele singulare la puteri mari, am observat cu aceasta ocazie steaua Arcturus prin ambele lunete la puteri mari.
La 198x prin luneta de 26/1980mm Arcturus se vedea mai întunecos dar cu un disc airy perfect circular si cu un inel de difractie rotund in jurul stelei cu discul airy perfect in mijlocul inelului de difractie, cea ce sugerează o optica foarte buna si o colimare perfecta.
La fel poate fi spus si prin luneta de 27/1250mm la 208x aspectul era identic, steaua avea o culoare portocalie ștearsă spre rosu daca erai in zona roșie a spectrului.
La 198x prin luneta de 26/1980mm imaginea lunara avea cromatismul mai scăzut decât prin cea de 27/1250mm la 208x cu obiectiv biconvex dar sfericitatea predomina din plin prin ambele instrumente la asa putere.
Este prima sesiune de observatii adevărate la Luna cu cele doua lunete unde castigatorul este luneta de 26/1980mm.
Imaginile erau mai acromate la asa focala lunga și detaliile mai mari si mai bine definite decat cea scurta de 27/1250mm, chiar si cu o lentila obiectiv bine executată a fost doborâtă de luneta lunga.
 |
| Plansa luneta simplet de 26/1980mm |
 |
| Plansa luneta simplet de 27/1250mm |
 |
| Observatii la stele cu lunete simplet |
 |
| Observatii lunare prin doua lunete simplet |
Abia astept sa prind cer senin si sa testez ambele instrumente pe Jupiter Saturn si Marte.
Comentarii
Trimiteți un comentariu