Observatii cu lunete simplet la sfarsit de Octombrie inceput de Noiembrie

 
Problema a fost clarificata: lentilele polisate pe hartie ofera cele mai bune imagini de difractie stelara si un contrast superior la observatiile planetare.

La observarea Lunii prin ambele lentile, nu exista diferente semnificative in calitatea imaginii – este dificil de stabilit care dintre ele are performante optice mai bune.
Calitatea optica a ambelor lentile, utilizate la o deschidere efectiva de 28 mm diametru, este foarte buna; testul Ronchi efectuat pe stele arata linii perfect drepte, indicand o suprafata optica corect figurata.
In ceea ce priveste imaginile de difractie, lentila polisata pe hartie obtine rezultate superioare, in timp ce lentila polisata pe fetru se situeaza pe ultimul loc.

Luneta 28mm focala 1320mm cu lentila polizata pe hartie

Explicatii in aacest video:

Lentila polisata pe fetru, focala 1300 diametru 28mm 

Stelele precum Altair, Vega si Mirach apar complet albe, indiferent de culoarea lor spectrala reala. Primul inel de difractie este alb cu o usoara nuanta rosiatica si foarte subtire, urmat de alte doua inele concentric dispuse, mai mici si mai putin luminoase.
Observatia a fost efectuata cu un ocular Kepler, cu focala de 11 mm, alcătuit dintr-o lentila plan-convexa, oferind o marire de 118x.
Planeta Saturn, se vede clar la 118x – inelele apar ca o linie ascutita si clara. La o marire mai mica, de 92x (cu ocular Kepler de 14 mm), imaginea devine mai luminoasa, mentinandu-si contrastul.
La o deschidere redusa la 25 mm, structura si imaginea de difractie a stelelor ramane aceeasi, insa discul Airy devine usor mai mare.

Lentila polisata pe hartie, focala 1320 mm, diametru 28 mm
Discurile Airy ale stelelor Vega, Altair, Mirach si Gamma Andromedae – in special Vega si Altair – sunt foarte bine definite, cu un disc Airy mai mare pufos si mai clar, de culoare usor galbuie si cu un contrast excelent. Primul inel de difractie este rosu si considerabil mai gros decat cel observat la lentila polisata pe fetru, urmat de alte trei inele concentrice de luminozitate redusa.
Imaginile obtinute sunt asemanatoare cu cele furnizate de lentila polisata pe smoala (pitch-polished lens) a refractorului de 28/1200 mm. Ambele prezinta aceleasi caracteristici de difractie, insa imaginile obtinute prin lentila polisata pe smoala au un contrast ceva mai ridicat, desi structura optica este identica.

Planeta Saturn apare mai clara si mai bine definita prin lentila polisata pe hartie, cu aproximativ 10% fata de cea polisata pe fetru. Diferenta nu este majora, insa la stele avantajul lentilei polisate pe hartie este semnificativ – aproape 50% imbunatatire in calitatea imaginilor de difractie fata de lentila polisata pe fetru.
Metoda istorica de polisare pe hartie produce suprafete optice de calitate foarte buna, capabile sa redea imagini de difractie precise, comparabile cu cele obtinute prin polisare pe pas.

Observatii asupra planetei Jupiter
Rezultatele sunt similare: lentila polisata pe hartie ofera un contrast mai bun. Benzile ecuatoriale si zonele polare sunt mult mai evidente decat prin lentila polisata pe fetru – o imbunatatire de aproximativ 10% in contrast si claritatea detaliilor atmosferice.
Principalele benzi de nori si centurile polare se disting mai clar si mai usor prin lentila polisata pe hartie. Observatii facute cu oculare Kepler  14 - 11mm prin ambele lentile. 

Observatii asupra stelelor duble

Stelele duble, precum Mizar, Gamma Andromedae si Albireo, se vad foarte bine prin ambele lentile. Totusi, structura de difractie este mai precisa prin lentila polisata pe hartie, unde discurile Airy sunt mai mici, mai clare si bine separate.

Observatii cu telescoapele aeriale de 3,5 m si 3,4 m

Rezultatele sunt asemanatoare.

Saturn se observa foarte bine prin lentila polisata pe fetru de 3,5 m, la o deschidere de 40 mm si o marire de 87x (ocular Plossl de 40 mm). La mariri mai mari, imaginea se degradeaza vizibil.

Prin lentila polisata pe hartie de 3,4 m, la o deschidere de 46 mm, imaginea obtinuta la 85× (ocular Plossl de 40 mm) este mult mai clara decat cea pe fetru– discul planetei prezinta un contrast sporit si o luminozitate mai mare, iar inelul este foarte bine delimitat.

La 133x se mentin aceleasi caracteristici, cu o usoara scadere a contrastului.

Luna se observa exceptional prin ambele lentile, in special prin cea polisata pe hartie, la 133x – imaginea are un efect vizual impresionant. Aberatia cromatica este vizibila, dar poate fi corectata aproape complet prin utilizarea unui filtru galben-inchis, oferind cele mai bune imagini lunare obtinute pana in prezent.

Comportamentul optic pe stele

Prin lentila polisata pe fetru (deschidere 46 mm), discul Airy este alb, iar structura de difractie este identica cu cea observata in refractorul mic, la 87x cu ocular Plossl. Stelele apar mult mai luminoase datorita deschiderii mai mari.

Prin lentila polisata pe hartie (46 mm deschidere, 85x cu ocular Plossl de 40 mm), imaginea este vizibil imbunatatita: caracteristicile de difractie sunt foarte clare, discul Airy al stelelor este galbui, mai bine definit si cu un contrast superior fata de lentila polisata pe fetru. Primul inel de difractie este rosu si semnificativ mai gros decat la lentila polisata pe fetru.

Concluzie

Rezultatele sunt remarcabile. Conditiile de seeing au fost considerabil mai bune in aceasta sesiune de observatii decat in noaptea precedenta.

Lentilele polisate pe hartie demonstreaza o performanta optica excelenta, producand imagini de difractie bine definite si un contrast mai ridicat decat lentilele polisate pe fetru – atat in observatiile stelare, cat si in cele planetare.

Observatii 1 Noiembrie

Astazi am luat lentila polisata pe hartie, cu focala de 2.2 m, si am incercat sa o corectez cat mai bine posibil pana cand am obtinut imagini bune la diametrul de 37 mm.

Dupa aproximativ 20 de minute de repolisare si corectie pe hartie, am ajuns la o figura optica mult mai buna, cu linii Ronchi mult mai drepte.

Am continuat polisarea pana cand liniile au devenit similare cu cele obtinute la lentila de 2.1 m; cu fetru acest lucru este imposibil, dar cu hartie functioneaza foarte bine.

Aceasta este Luna observata in aceasta seara prin lentila polisata pe hartie, cu focala de 2.2 m si diametrul de 37 mm, la o marire de 88x (ocular Kellner de 25 mm).

In sfarsit pot merge pana la 157x cu ocularul Kepler de 14 mm, obtinand imagini luminoase si foarte clare ale Lunii.

Saturn este mult mai clar decat inainte, la 157x cu ocularul Kepler de 14 mm; in comparatie cu lentila polisata pe fetru, imaginea este net superioara, cu un contrast optic mai ridicat.

La mariri mai mici, de aproximativ 110x, Saturn apare mai luminos si mult mai clar, cu o imagine bine definita; inelul planetar este usor de distins si se evidentiaza foarte bine.

Discurile Airy ale stelelor sunt remarcabile si mult mai bine definite decat cele obtinute prin lentila polisata pe fetru: discul Airy este foarte clar, cu o usoara tenta galbuie, iar primul inel de difractie este gros si rosiatic, urmat de alte trei inele concentrice mai slabe in luminozitate. Aceste detalii se observa cu ocularul Kepler de 20 mm la 110x.

Stelele stralucitoare observate prin lentila polisata pe fetru, cu focala de 2.1 m, apar albe, iar primul inel de difractie este subtire, alb-rosiatic, la diametrul de 37 mm si marirea de 107x (ocular Kepler de 20 mm).

Iata Luna cu lentila polizata pe fetru