Noi observatii cu luneta simplet de 27/1250mm

Aseara am iesit la stele cu luneta simplet de 27/1250mm, a fost o noapte foarte productivă la care am observat o sumedenie de obiecte deep sky la ocularul unei lunete arhaice de top avand o calitate optica exceptionala.

Am asteptat ca noaptea sa isi intre in drepturi si am iesit pe la 22:30 unde am inceput prima data sa observ obiecte deep sky mai luminoase iar primul obiect a fost M13 care se putea observa forma globulara cu vederea directa la 39x ocular 32mm iar cu vederea periferica aspectul sau a iesit mai puternic la iveala, parca sa marit in diametru.

Apoi am mutat luneta pe Alpha Herculis unde am putut observa companionul lipit de steua primara uneori vizbil cu vederea periferica.

Luneta la observatii

Hai sa vedem lista obiectelor observate:

DSO:

M13,M92, M5, M3, M57 , M10 si M12, M17,M27.

Duble:

Alpha Herculis, 95 Herculis, Mizar, Albiero, Epsilon Lyrae.

Aseara s-a produs marea senzatie, am dorit sa vad daca pot cu luneta de 27/1250mm sa observ satelitul lui Saturn, Titan, asa ca am luat telefonul cu aplicatia Stellarium, mi-am odihnit vederea la intuneric bezna s-a se adapteze ochii la intuneric, apoi am orientat luneta spre Saturn la ora 12 si m-am concentrat prin ocularul de 17mm 73x sa vad daca pot vedea faimosul satelit.

Da, a dat roade, deci nu credeam ca il pot observa pe Titan, cu vederea periferica, m-am concetrat asupra lui Saturn si imi aparea in partea stanga jos o stea slaba, vizibila doar cu vederea periferica.

La aceasta metoda exista un anumit grad de estimare, stele slabe care usor se disting cu vederea perifierica iti ies la iveala ,,pop out'' apoi unele care abia la limita le distingi unde ai impresia ca vezi ceva, deci Titan a fost intre cele doua, doar cu vederea periferica se vedea, la 62x la fel parca putin mai binisor  fata de ocularul de 17mm. Incredibil ce unealta puternica poate fi ochiul uman, in concluzie totul depinde de tine ce de observator bun esti, totul se limiteaza la ochi la finalul povestii.
Ca lumina parazita din jur sa nu imi afecteze vederea mi-am pus mainile langa ochi, astfel mi-am obstructionat fundalul si am observat doar imaginea telescopica, a doua chestiune este sa stai confortabil.

Cu luneta de 32mm Titan se vede direct cu vederea periferica fara dificultate fata de luneta simetrica de 27mm.

Am iesit rapid cu luneta lunga de 32mm sa vad planetele, Saturn mi-a placut mult prin luneta de 32mm dar am ramas surprins cat de bine se vedea si prin luneta simetrica, era mai ascutita imaginea mai ales la margine produce acel efect de perfect focus, sharp, knife egde's, planeta avea un aspect placut la 73x. Lentila obiectiv este foarte buna da imagini calumea, lentila obiectiv fiind achizitionata in 2017 de la un alt amator, dupa ce am vandut prima lentila originala.

Lista de duble notata mai sus a fost observata si prin luneta de 32mm.

Am remarcat o usoara imbunatatire la Alpha Herculis unde companionul era mai vizibil, tot lipit de steaua primara, 95, Herculis mai luminos, la fel si restul dublelor din lista, se vedeau ok prin ambele instrumente, dar luneta de 27/1250mm furnizeaza un airy disc mai bine corectat si rotund, aspectul stelelor este mai rafinat fiind un instrument ideal pentru duble.

Diferenta dintre apertura de 32 si 28mm sau 27mm este relativ mica, totul pana la urma se limiteaza la ochiul si experienta observatorului.

Jupiter a fost chiar o supriza am observat benzile de nori mai bine de aceasta data mult mai evidente ca data trecuta prin ocularul de 17mm, aspectul planetei mai ok, se puteau remarca ambele benzi de nori usor la 73x, dar la 125x deja imaginea fiind umpic in ceata si pori din ochi au inceput sa fie vizibili, totusi am remarcat benzile.

Daca astronomii aveau asa optica in veacul al 17-lea ce fericiti erau. 

Revin la DSO prin luneta de 27/1250mm

M5. Era usor vizibil cel mai ok cu vederea perifeirca,

M92. Fabulos forma globulara a iesit bine, foarte ok cu vederea periferica am putut observa zona centrala mai luminoasa decat exteriorul clusterului avand un aspect difuz.

M57. Cu vederea periferica se aseamana cu o stea mica defocusata.

M3. Chiar daca era in haloul urban am putut observa clusterul avand un aspect rotund si difuz vizibil mai bine cu vederea periferica.

M10 si M12. doar cu vederea periferica, aspect circular mic.

M17. Slabut si micut vizibil cu vederea periferica, avand forma liniara.

M27. La fel avand un aspect rotund vizibil si cu vederea directa, mai luminos decat m17, cu vederea periferica aspectul difuz iese mai usor la iveala, nu am remarcat forma nebuloasei.