Observatii deep sky cu lunete simplet

Principala provocare a unui observator înrăit este sa observe cat mai multe obiecte indiferent de diametrul pe care il dispune, in unele cazuri doreste sa depaseasca limitele perceptiei umane pentru a vedea mai mult cea ce este complet fals, nu poti observa peste pragul de care dispui fiind influentat de diametrul optic, cer, transparenta etc
Zilele trecute am vrut sa ma arunc oarecum in timp sa observ cum vedeau astronomii din trecut asa zise obiectele difuze sau faint fuzzies denumite azi obiecte DSO, utilizand un diametru mic ,,cat o gaura de cheie'' pentru asta am utilizat cele doua lunete simplet 28/1250mm si 26/2000mm.
In dotarea mea avem mai multe oculare utilizate pentru acest scop, un ocular plossl de 32mm, 52mm dublet acromat si 72mm Kepler, simplet.
Prima  incercare am facut-o cu luneta de 28mm pe M13 in noaptea de 21.06 cu ocularul de 72mm fara cautator si alte mijloace de ajutor am gasit M13 fiind usor de identificat, credeam ca o sa fie ceva slab, ignorat sau invizibil, dimpotrivă am ramas uimit, se vedea forma globulara difuza si relativ maricel in campul mic al ocularului de 72mm, ( 18x) am trecut la ocularul de 32mm plossl ( 39x) fiind mult mai ok totusi chiar luminos fara detalii pentru un observator din trecut era ceva fabulos un WOW la capatul ocularului masivelor telescoape de atunci, dinozauri cu cap mic.
Am trecut la un alt obiect M5 foarte frumos o asemanare cu M13 iar asta pe un cer de luna pentru ca Luna deja isi facuse prezenta.
Nu am ezitat la fel ca si marele Galileo am trecut la ceva mai dificil pentru diam acesta, M57 nebuloasa inelului, am cautat-o cu ocularul de 32mm fiind sigur ca va fi relativ mica iar cu ocularul de 72mm va fi imposibil de identificat, dar totusi miracolul sa produs de îndată, am reusit s-a vad si M57 pe un cer nu prea ok, se vedea ca o stea defocusata cu vederea periferica, rotunda, mica si difuza, am pus filtrul UHC-S fiind mai ok pentru diametrul acesta, stelele din camp nu au disparut toate si nebuloasa a iesit mai usor la iveala, dar efectul nu a fost atat de puternic datorita diametrului mic, filtrul taie umpic si din luminozitate fiind indicat pentru telescoape cu diametrul de 70mm in sus nu 28mm.

Fig 1 Luneta de 28mm la observatii

Am trecut la luneta de 26/2000mm si am facut o comparatie intre cele doua pe M13 roiul globular, ca si putere de mărire am folosit grosismentele 39x pentru luneta de 28mm si 37x prin luneta de 26/2000mm sa fie apropiat, am reușit sa vad si prin luneta de 26mm primul obiect dso care a fost captat de lentila simplet, se vedea la fel ca si prin luneta de 28mm cu o mica mentiune prin cea de 28mm era umpic mai bine avand diametrul putin mai mare si campul mai generos.
Legat de campurile de stele sunt frumoase, am facut o plimbare prin Calea Lactee cu ocularul de  52mm si 32mm cu luneta de 28mm, preferabil o putere de 24x furnizata de ocularul de 52mm, totusi ocularul de 72mm ( 18x) are puterea cam mica iar unele stele cam dispar, se micsoreaza atat de tare incat nu le mai vezi, campul este mai mic decat prin ocularul de 52mm, dar cel mai ok este de 32mm.
Nu m-am lasat nici de data asta am trecut la M27 Dumbbell nebula, am cautat-o cu ocularul de 52mm fiind deja un ocular de cautare, este la ora 2 noaptea si eu sunt inca afara cu telescopul, am gasit M27 se vedea mai slab ca M13 dar fara forma sa cunoscuta, avea un aspect circular difuz ziceai ca era o cometa, asta credeau astronomii în secolul al 17-18 cand descopereau in strafunduriile cerului astfel de obiecte ciudate, ce erau aceste obiecte, cat de departe erau, ma intrebam si eu si mergem pe urmele lor.
Am încheiat sesiunea cu un Satrun la 18x in forma de căciula iar la 125x deja inelele erau evidente, prin luneta de 28mm.

Zilele trecute am facut un upgrade la luneta pentru a ușura timpul de căutare care sigur imi fura din timp am decis sa montez un cautator, zis si facut iata rezultatul.

Fig 2 Luneta cu un cautator 3x20mm

Fig 3 Luneta cu noul sau cautator.

Deja trecem la un alt capitol, astfel in data de 22.06 am avut un cer mult mai bun si transparent dupa o ploaie de dupamasa.
Asa ca am continuat aventura revizitând unele dintre aceste obiecte pana la 2 noaptea am lucrat cu cele doua luneta simplet side by side.
Am inceput cu Jupiter la 69x cu luneta de 28mm si 62x luneta de 26mm, prin ambele se puteau distinge benziile in special banda nordica mai evidenta, imaginiile prin luneta de 28m fiind mai clare si pline de contrast.
Iar noaptea pe la 23 am inceput vanatoarea de DSO am inceput cu M57 cu luneta de 26mm ocular 52mm 38x, interesant este ca am reusit sa vad nebuloasa dar era putin mai slaba decat prin luneta de 28mm dar prin ambele fara vederea periferica nu o poti identifica.
Am dat startul la parada DSO si am trecut la globulare, incepand cu M13, M5 si apoi am zis nu-i de bine, veneau niste nori iar constelatia Bootes deja se indrepta spre oras, vestile nu erau tocmai bune adica vroiam un M3 dar hai ca poate mai tarziu, nu am apucat sa vad pe M3.
Am trecut la duble si prima care mi-a venit in minte a fost Alpha Herculis de cand ma gandeam sa o vad cu luneta de 28mm sa vad chiar daca pot vedea companionul asta din 2014 - 2015 tot spuneam si iata ca sa adeverit iar in noaptea de 22.06 cu ocularul de 10mm 125x am reusit s a observ companionul acestei duble aproape la limita, doar cu vederea periferica am identificat companionul lipit de steaua primara, un vis implinit.
La ora 2 noaptea am incercat pe un obiect care mi-a dat de gandit M8 deja Sagittarius era in zona perfecta, iar cu noul cautator am identificat rapid m8 fiind vizibil in campul cautatorului de 20mm diametru, am folosit grosismentele de 32 si 52mm pentru M8 crezand ca nu voi vedea nimic, si iata vestea mare se vedea campul de stele si surpriza nebulozitatea centrala in jurul stelelor centrale cu vederea periferica, am pus ocularul de 52mm, nebulozitatea se vedea mai evidenta, la 39x prin ocularul de 32mm intuneca putin nebulozitatea, asa ca l-am schimbat cu cel de 52mm 24x apoi am montat filtrul UHC-S la ocular fiind curios daca scoate mai mult din nebulozitatea obiectului si clar aveam dreptate, se vedea mai multa nebulozitate dar nu peste cap cat sa observ diferenta, la 24x eu zic ca e ok pentru aceasta nebuloasa, o imbunatatire fata de imaginiile fara filtru adica iti dai seama ca e o nebuloasa acolo.
Deja luna a inceput sa rasara si s-a dus cheful sa vad M17 caci M16 nicidecum prin asa diametru mic.
Spre final un Jupiter la 62x ocular 20mm am observat benzile de nori pana la 125x merge dar e mai intunecos totusi deja se vad porii in ochi la asa putere pe planeta si trebuie sa iti misti ochii sa se deplaseze dintr-un loc in altul sa nu treaca peste planeta.

Fig 4 In timpul observatiilor Joviene cu ocularul de 52mm

v